Админ БНПА
От 29 Июн 2021
Председатель РСПП Александр Швец принял участие в заседании Совета по развитию предпринимательства под председательством Первого вице-премьера Николая Снопкова. По его оценке, состоялось очень конструктивное обсуждение весьма болезненного вопроса для бизнеса.
Это было первое заседание Совета в новом статусе. Тема – «Практика применения налогового законодательства: актуальные проблемы и направления совершенствования». Заседание проходило в расширенном формате с участием представителей Администрации Президента, Парламента, Верховного суда, Министерств по налогам и сборам и экономики, Комитета государственного контроля.
Темы выступлений звучали так:
Екатерина Гамзунова, адвокат, медиатор, эксперт Совета «О ключевых проблемах и последствиях применения ст. 33 НК»
Сергей Наливайко, Министр по налогам и сборам «О подходах МНС по противодействию использования «агрессивных» механизмов и схем налоговой оптимизации»
Александр Червяков, Министр экономики «О влиянии практики применения п.4 ст.33 НК на развитие предпринимательства в регионах»
Николай Снопков, Председатель Совета «О предложениях по совершенствованию порядка применения ст.33 НК».
В своем выступлении в ходе обсуждения практики и предложений Александр Швец акцентировал внимание на том, что бизнес-сообщество, объединенное в РСПП и БНПА, не защищает доказанно незаконную и «агрессивную» минимизацию бизнесом своих налоговых обязательств, а также не возражает против применения принципов налоговой реконструкции, но только с 1 января 2019 года – даты принятия этой нормы в Налоговом кодексе.
«Любое использование практики налоговой реконструкции в соответствии с п.4 ст. 33 за периоды до принятия обновленного налогового кодекса не допустимо — это прямое нарушение ст. 66 Закона «О нормативных правовых актах», применение обратной силы закона. Сложившая практика применения ст. 33 вызывает осознанную и обоснованную тревогу у бизнеса и тянется она еще со времен расширительного применения Указа 488» — сказал Швец.
РСПП неоднократно обращал внимание соответствующих органов госуправления на еще один проблемный момент в правоприменении обновленного НК: даже если выясняется, что субъект хозяйствования использовал незаконные схемы налоговой оптимизации, то при привлечении его к ответственности необходимо учитывать уплаченные им за этот период налоги. Так принято и в других странах, в том числе в Российской Федерации.
По мнению Швеца, для того, чтобы устранить разночтения и перекосы в применении ст. 33 НК необходимы методические рекомендации Министерства по налогам и сборам налоговым органам, которые помогут в том числе предотвратить определенные незаконные действия бизнеса.
«Разработка таких рекомендаций — это не право МНС, а его прямая обязанность. Ведь если правоприменение этой статьи налоговыми органами и судами вызывает такие большие проблемы и тревоги у бизнеса, то должны быть приняты необходимые меры, чтобы снять напряженность с этого вопроса. Мы просим об этом МНС» — сказал Председатель РСПП.
РСПП и БНПА на системной основе и длительное время занимались проблемой применения ст. 33 Налогового кодекса РБ, вели переписку с государственными органами, с Верховным и Конституционным судами по этому вопросу. Накоплена существенная база материалов и кейсов. Члены РСПП и БНПА могут ознакомиться с этими материалами в нашем офисе.
Отечественному малому бизнесу в прошлом году приходилось больше заботиться о выживании, чем […]
Пчелы очень бы удивились, если бы узнали, насколько налогообложение результатов их кропотливого […]
Только половине белорусских предприятий, созданных в 2015 году, удалось просуществовать более 5 […]